Jak wskazano w pierwszej części („Doradca...” nr 70), według najnowszego stanu prawnego w pierwszej kolejności zobowiązanie członków rodziny do ponoszenia odpłatności za mieszkańca powinno następować w formie umowy zawieranej przez kierownika OPS.
Zawarcie umowy wyklucza w tym przypadku wydanie decyzji o odpłatności. Jednakże umowa ta (jak każda inna) wymaga zgodnego współdziałania obu jej stron, co oznacza, że niezbędne jest dobrowolne złożenie oświadczenia woli przez obowiązanego członka rodziny, a do tego w żaden sposób kierownik OPS zmusić strony nie może. Ponadto – aby ustalić, czy w danym przypadku mamy do czynienia z osobą obowiązaną, tj. czy spełnia ona warunek przekroczenia 300% kryterium dochodowego, równie niezbędne jest przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego. Tymczasem nierzadko zdarza się, że osoba taka wprost odmawia przeprowadzenia wywiadu albo postępuje w sposób skutecznie uniemożliwiający jego przeprowadzenie.
W stosunku do takich osób wskazanych w art. 61 ust. 1 pkt 2 (czyli do członków rodziny) nowelizacja wprowadziła przepisy doprecyzowujące, stanowiące pewną „sankcję” za odmowę zawarcia umowy, a także za odmowę przeprowadzenia wywiadu i zawarcia umowy.
I tak, zgodnie z art. 61 ust. 2d: [...] w przypadku odmowy przez osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zawarcia umowy, o której mowa w art. 103 ust. 2, wysokość ich opłaty za pobyt mieszkańca domu w domu pomocy społecznej ustala w drodze decyzji organ gminy właściwej zgodnie z art. 59 ust. 1, z uwzględnieniem ograniczeń, o których mowa w ust. 2 p...
Pozostałe 90% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 6 wydań czasopisma "Doradca w Pomocy Społecznej"
- Dostęp do wszystkich archiwalnych artykułów w wersji online
- Pełen dostęp do archiwalnych numerów czasopisma w wersji elektronicznej
- ...i wiele więcej!
